Ringkasan:
-
Perjanjian pranikah influencer sedang meningkat, dan para pembuat konten disarankan untuk mempertimbangkan kompleksitas aset tak berwujud.
-
Mendefinisikan apa yang dianggap sebagai aset dalam perjanjian pranikah influencer adalah sebuah tantangan yang memerlukan keahlian hukum.
-
Para pembuat konten didesak untuk mengatasi klausul media sosial dan pembagian pendapatan dalam perjanjian pranikah untuk melindungi merek mereka.
Perjanjian pranikah influencer sedang bersenang-senang, dan sejujurnya, itu masuk akal. Setahun terakhir saja telah membawa gelombang pertunangan dan pernikahan para pembuat konten ke dalam feed kami — mulai dari Paige Lorenze dan Halley Kate yang mengumumkan pertunangan mereka hingga Jazmyn Smith yang mengubah pernikahannya menjadi momen yang penuh konten. Dan di sisi lain dari itu, Kristy Sarah dan Dmilik Esmond Scott perceraian yang sangat umum mengingatkan semua orang bahwa apa yang dibangun bersama secara online tidak selalu tetap bersama.
Itulah sebabnya semakin banyak pembuat konten yang disarankan untuk mempertimbangkan perjanjian pranikah dengan serius sebelum mereka menyetujuinya.
Berbeda dengan perjanjian pranikah tradisional yang biasanya berhubungan dengan aset seperti properti atau rekening pensiun, perjanjian pranikah influencer harus bergulat dengan sesuatu yang jauh lebih rumit: aset tidak berwujud. Pegangan media sosial, pustaka konten, kesepakatan merek, IP podcast, dan aliran pendapatan yang tidak disertai dengan gaji tetap atau catatan kertas bersih.
Tantangan intinya adalah Anda tidak dapat membagi apa yang tidak dapat Anda definisikan. Sebelum perjanjian apa pun dapat dilaksanakan, kedua belah pihak harus benar-benar memahami dengan jelas apa yang dianggap sebagai aset, dan hal ini sering kali memerlukan keterlibatan pengacara kekayaan intelektual bersama dengan pengacara hukum keluarga.
Salah satu elemen yang paling banyak dibicarakan adalah klausul media sosial, yang menetapkan batasan yang dapat ditegakkan mengenai apa yang dapat diposting oleh masing-masing pihak jika hubungan tersebut putus. Anggap saja ini sebagai perjanjian yang tidak meremehkan yang dibuat untuk era internet, dirancang untuk melindungi reputasi, kesepakatan merek, dan citra publik. Kedengarannya mudah sampai Anda menyadari betapa sulitnya mendefinisikan secara hukum apa arti sebenarnya dari konten yang merusak jika ada subtweet.
Bagi pasangan kreator yang berkolaborasi dalam konten atau berbagi kesepakatan merek, taruhannya akan semakin tinggi. Siapa pemilik akun Instagram? Siapa yang mendapat aliran pendapatan? Siapa sebenarnya yang menjalankan akun tersebut sehari-hari? Ini adalah jenis pertanyaan yang harus dijawab oleh perjanjian pranikah yang dirancang dengan baik sebelum pengadilan harus menjawabnya.
Jika penghasilan Anda berasal dari internet dan merek Anda adalah salah satu aset terbesar Anda, berbicara dengan pengacara pernikahan yang memahami dunia kreator bukan hanya hal yang cerdas. Ini mungkin penting.
Comments are closed.