Ringkasan:
-
Wikipedia memperketat peraturan tentang AI, melarang konten yang dibuat oleh AI karena kekhawatiran tentang fakta yang salah dan referensi palsu.
-
Editor tidak dapat menggunakan model bahasa besar seperti ChatGPT untuk menulis atau menulis ulang artikel, namun pengecualian mengizinkan terjemahan dan pengeditan non-substantif.
-
Editor manusia masih memverifikasi semua perubahan, karena AI terbatas pada fungsi pendukung untuk mencegah masalah konten yang dihasilkan AI.
Wikipedia secara resmi telah memperketat peraturannya mengenai kecerdasan buatan, melarang konten yang dihasilkan AI digunakan untuk menulis atau menulis ulang artikel ensiklopedia. Keputusan ini menunjukkan meningkatnya kekhawatiran di kalangan editor bahwa konten yang dihasilkan AI cenderung berisi fakta yang salah, referensi palsu, dan bahasa yang tidak sesuai dengan standar netralitas dan verifikasi Wikipedia. Namun ada dua pengecualian yang dibatasi dalam larangan tersebut.
Larangan Baru
Dalam kebijakan baru, editor tidak dapat menggunakan model bahasa besar seperti ChatGPT atau model berbasis AI lainnya untuk menulis teks artikel pada entri Wikipedia. Hal ini melibatkan pembuatan artikel yang benar-benar baru atau mengulangi artikel yang sudah ada menggunakan bahasa yang dihasilkan AI, meskipun teksnya tampak lebih halus.
Mengapa Wikipedia Bertindak
Komunitas editor sukarelawan Wikipedia melaporkan bahwa tulisan yang dihasilkan AI sering menimbulkan masalah karena model bahasa memiliki kemampuan untuk berhalusinasi fakta, membuat referensi, atau bahkan mengubah makna secara halus. Mengingat fakta bahwa Wikipedia didasarkan pada sumber yang dapat diverifikasi, kesalahan kecil apa pun dapat merusak kredibilitas platform ini.
Pengecualian Satu: Terjemahan
Pengecualian sebelumnya membuat AI membantu dalam menerjemahkan artikel dalam satu edisi Wikipedia ke edisi Wikipedia lainnya. Sebagai ilustrasi, seorang editor dapat mengandalkan AI untuk membantu menerjemahkan artikel Wikipedia bahasa Prancis ke dalam bahasa Inggris – namun, editor manusia harus memastikan bahwa terjemahannya benar, dan sesuai dengan materi sumbernya.
Pengecualian Kedua: Pengeditan Salinan Non-Substantif
Pengecualian kedua memungkinkan AI untuk membantu dalam penyalinan dalam jumlah terbatas, seperti bantuan tata bahasa, penghalusan kalimat, atau bantuan ejaan. Pengeditan tersebut hanya dapat dilakukan jika AI tidak memperkenalkan konten faktual baru dan rekomendasi apa pun yang dibuat harus diperiksa oleh editor manusia sebelum dipublikasikan.
Masih Tinjauan Manusia
Dalam kedua kasus yang disetujui ini, AI tidak berdaya. Editor manusia masih bertugas memverifikasi semua perubahan yang harus dilakukan, karena tidak ada kata-kata yang menyesatkan, makna yang menyimpang, dan klaim yang tidak didukung yang ditambahkan ke artikel.
Perubahan Dipilih Oleh Editor
Pergeseran kebijakan ini terjadi setelah berbulan-bulan diskusi di komunitas penyunting Wikipedia mengenai peningkatan kiriman berkualitas rendah yang dihasilkan oleh AI, dan sebagian besar penyunting Wikipedia mendukung perubahan kebijakan tersebut. Sebagian besar editor menyatakan bahwa artikel yang dihasilkan AI menjadi sulit dideteksi dan lebih berbahaya bagi kualitas artikel.
Salah Satu dari Serangkaian Dorongan Anti-AI Slop
Larangan ini merupakan bagian yang lebih luas dari Wikipedia dalam memerangi apa yang oleh editor Wikipedia disebut sebagai AI slop, atau teks AI berkualitas rendah yang diproduksi secara massal dan membanjiri situs. Selama beberapa bulan terakhir, Wikipedia juga telah meningkatkan kecepatannya dalam menghapus halaman-halaman yang ditulis oleh AI yang meragukan.
Bukan Penolakan AI secara langsung
Wikipedia tidak sepenuhnya meninggalkan AI. Platform ini terus mengizinkan AI dalam fungsi dukungan yang diatur secara ketat dan masih dipegang oleh manusia. Kebijakan tersebut akan menyasar langsung pencegahan AI sebagaimana penulis ensiklopedia pengetahuan.
Mengapa Itu Penting
Keputusan Wikipedia, yang merupakan salah satu bahan referensi yang paling banyak digunakan di dunia, mungkin berdampak pada perlakuan terhadap konten yang dihasilkan AI oleh sumber pengetahuan lain. Ketika berbicara mengenai informasi publik yang faktual, jelas bahwa Wikipedia berpendapat bahwa penilaian manusia harus tetap menjadi pusat dari proses tersebut.
Comments are closed.