Ringkasan:
-
Ilmu pengetahuan mengungkapkan 90% penelitian permukaan laut memiliki kelemahan, sehingga memerlukan kebutuhan mendesak akan data akurat bagi masyarakat pesisir.
-
Model yang didasarkan pada lautan datar mengabaikan pasang surut, angin, dan arus, sehingga menyebabkan perbedaan yang signifikan dalam prediksi permukaan laut.
-
Para peneliti mengembangkan solusi untuk menyediakan data garis pantai yang benar setelah beberapa dekade model yang cacat membahayakan populasi rentan di seluruh dunia.
Sains berjalan berdasarkan data. Jadi, ketika sebuah studi tinjauan sejawat mengungkapkan bahwa sembilan puluh persen studi permukaan laut di dunia diam-diam dibuat berdasarkan perhitungan yang salah, istilah tidak nyaman sama sekali tidak memadai. Sebuah titik buta metodologis telah terungkap dalam sebuah penelitian yang dilakukan oleh para peneliti di Universitas Wageningen di Belanda yang melemahkan penelitian pesisir selama puluhan tahun di pusat-pusat penelitian di seluruh dunia. Hal inilah yang mereka temukan dan menjadi alasan mengapa semua masyarakat yang tinggal di dekat garis pantai harus memperhatikan hal ini.
Titik Buta
Para ilmuwan bergantung pada model seperti geid, model gravitasi permukaan laut. Geid dianggap sebagai lautan datar yang tidak hanya tidak mempertimbangkan pasang surut, angin, dan arus, tetapi juga mengabaikannya. Semua ini akan menjadi faktor penentu besar permukaan laut di dunia nyata di pesisir pantai sehari-hari di belahan bumi mana pun.
Skala Mengejutkan
Peneliti Minderhoud dan Seeger memeriksa 385 studi peer-review dari tahun 2009 hingga 2025. Sembilan puluh sembilan persen di antaranya menerapkan model geoid dengan cara yang salah, menggabungkan kumpulan data dengan cara yang tidak valid, atau tidak menjelaskan perhitungannya sama sekali. Kesalahan tersebut bukan merupakan kesalahan yang terisolasi, namun merupakan kesalahan umum dalam profesi ini.
Betapa Salahnya
Ini bukan kesalahan pembulatan. Rata-rata permukaan laut di dunia berada satu kaki di atas perkiraan ilmu pengetahuan. Perbedaannya di Asia Tenggara adalah tiga kaki – perkiraan kenaikan permukaan laut di masa depan selama hampir satu abad, tepat di atas rata-rata pengukuran yang ada saat ini.
Siapa yang Menderita
Kesalahan ini paling menentukan terhadap kelompok paling rentan di dunia. Negara-negara Kepulauan Pasifik dan Asia Tenggara adalah negara-negara yang paling rentan karena negara-negara tersebut mempunyai kesenjangan tertinggi antara perkiraan permukaan air laut dan permukaan air laut sebenarnya, namun mereka memiliki sumber daya yang paling sedikit untuk bereaksi terhadap dampak banjir yang sudah melanda wilayah mereka.
Biaya Manusia
Kenaikan tiga kaki akan menenggelamkan tiga puluh tujuh persen daratan yang dihuni 132 juta orang di seluruh dunia. Angka-angka ini bukanlah angka yang berlaku untuk komunitas Vanuatu dan Bangladesh. Mereka adalah komunitas dan rumah tangga yang telah hilang akibat air yang terus bertambah.
Penemuan Mekong
Saat menyelidiki Delta Mekong di Vietnam pada tahun 2015, Minderhoud melihat ada yang salah dengan model ini: Delta Mekong ternyata berukuran jauh lebih rendah daripada model yang digambarkan. Pengamatan tersebut saja menciptakan penelitian selama dua tahun yang mengungkapkan kesalahan sistematis yang meliputi hampir seluruh ilmu pesisir dunia.
Kedua Arah
Ini juga merupakan salah perhitungan dalam arah yang berlawanan. Di Asia Tenggara, tingkatnya lebih tinggi dari yang diperkirakan, sedangkan tingkatnya bahkan lebih rendah dari perkiraan di Antartika dan Mediterania. Kesalahannya sepenuhnya sistemik, beroperasi di kedua arah secara tidak terduga, sepenuhnya bergantung pada lokasi geografis.
Perbaikannya
Minderhoud dan Seeger mengembangkan solusi berdasarkan empat model ketinggian dan pengukuran satelit aktual yang dibangun dengan superkomputer. Data yang tersedia untuk umum memberikan para ilmuwan data yang benar mengenai garis pantai, sesuatu yang gagal disediakan oleh ketergantungan model geoid yang tidak berdasar selama 40 tahun terakhir.
Masalah yang Lebih Luas
Model penyerapan karbon di lautan secara bersamaan menemukan perbedaan sebesar sepuluh hingga dua puluh persen, sehingga menimbulkan kekhawatiran serius terhadap proyeksi iklim global (laporan UNESCO). Pilar-pilar ilmu pengetahuan memerlukan pengamatan yang lebih mendalam dibandingkan dengan berita-berita santai yang dihasilkan saat ini di dunia yang setiap harinya melakukan pilihan kebijakan bernilai triliunan dolar.
Bergerak Maju
Minderhoud telah mengatakan secara blak-blakan, jika permukaan air laut sebenarnya lebih tinggi dari yang diperkirakan, tindakan di wilayah pesisir akan dilakukan lebih awal dari perkiraan yang ada saat ini. Data akurat kini sudah ada. Titik buta diidentifikasi. Satu-satunya pertanyaan yang penting adalah apakah pemerintah mengambil tindakan yang mendesak.
Comments are closed.